เบอร์ลิน: ตลอดแปดเดือนของการรุกรานยูเครน ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินของรัสเซียเน้นย้ำว่าสงครามของเขาคือการต่อสู้ที่มีอยู่เพื่อรัสเซีย การต่อสู้เพื่อระเบียบโลกใหม่ตอนนี้ นักคิดนโยบายคนสำคัญๆ ของตะวันตกดูเหมือนจะได้ข้อสรุปเดียวกัน: เรื่องราวกำลังเปลี่ยนจากการช่วยให้ยูเครนชนะมาเป็นการสร้างระเบียบโลกหลังสงครามที่จะกีดกันรัสเซีย ทำให้ไม่สามารถสร้างปัญหาต่อไปได้การเปลี่ยนแปลงนี้ท้าทายภูมิปัญญาดั้งเดิมที่ว่าสงครามจะจบลงด้วยการเจรจาประนีประนอมบางอย่าง – ก่อนหรือหลังระบอบการปกครองของปูตินล่มสลาย
หลายคนในตะวันตก – ไม่ใช่แค่ในยุโรปกลางที่ความเชื่อ
ที่ว่ารัสเซียไม่เคยเปลี่ยนแปลงแพร่หลายอยู่เสมอ – จะแย้งว่ารัสเซียจำเป็นต้องปลดออกจากบทบาทระหว่างประเทศที่ใหญ่โต และบางคนจะกล่าวอย่างเปิดเผยมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าต้องคุกเข่าลง เช่น นาซีเยอรมนีหรือญี่ปุ่น พันธมิตร ก่อนที่จะสร้างใหม่และรวมเข้ากับโลกได้อีกครั้ง
เวสต์ไม่ควรอายที่จะตั้งเป้าหมายในสงครามของตัวเอง
Nicolas Tenzer นักรัฐศาสตร์และข้าราชการชาวฝรั่งเศสได้กล่าวถึงข้อโต้แย้งนี้ใน Substack อย่างฉะฉาน เขาเขียนไว้ว่าการพยายามกลับไปมีส่วนร่วมกับรัสเซียหลังยุคคอมมิวนิสต์ถือเป็นความผิดพลาด โดยอิงจาก “ภาพลวงตาที่เกิดจากความหวังในปี 1991” ซึ่งเป็นความผิดพลาดที่เกิดจากนักการเมืองที่โง่เขลาและฉ้อราษฎร์บังหลวง
เทนเซอร์แย้งว่าฝ่ายตะวันตกไม่ควรอายที่จะกำหนดเป้าหมายการทำสงครามของตนเอง แม้ว่าจะไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของสงครามยูเครนอย่างเป็นทางการก็ตาม เป้าหมายสูงสุดเหล่านั้นควรรวมถึงการถอนรัสเซียจากทุกประเทศและภูมิภาคที่ระบอบการปกครองของปูตินมีอยู่ในปัจจุบัน ซึ่งรวมถึงไม่เพียงแค่ยูเครนและจอร์เจียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงซีเรีย เบลารุส อาร์เมเนีย รัฐในเอเชียกลาง และประเทศในแอฟริกาและละตินอเมริกาที่กลุ่ม Wagner ซึ่งเป็นบริษัททหารเอกชนที่เชื่อมโยงกับมอสโกดำเนินการอยู่
ตามข้อโต้แย้ง รัสเซียควรสูญเสียการยับยั้งในคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ การเข้าถึงระบบการเงินตะวันตกและเครือข่ายอิทธิพลในตะวันตกทั้งหมด
Tanzer เขียนว่า “ความพ่ายแพ้กึ่งหนึ่ง” จะยังคงเป็นชัยชนะของรัสเซียเพราะจะยังคงความทะเยอทะยานระดับโลกไว้ได้ รัสเซียจำเป็นต้องกลายเป็น “ประเทศปกติ” – “ตรงกันข้ามกับจักรวรรดิ” ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงจากภายในเพียงอย่างเดียว
ฟิโอนา ฮิลล์ หนึ่งในผู้เชี่ยวชาญรัสเซียที่ได้รับการยอมรับมากที่สุด
ในสหรัฐอเมริกา และอดีตกูรูรัสเซียในคณะบริหารของทรัมป์ เสนอข้อโต้แย้งแบบเดียวกันนี้ในเวอร์ชันที่รุนแรงน้อยกว่าในการให้สัมภาษณ์กับ Politico เมื่อเร็วๆ นี้ เธอยังเรียกร้องให้รัสเซียยกเลิกการยับยั้งคณะมนตรีความมั่นคง
เธอกล่าวว่าสงครามไม่ได้เกี่ยวกับยูเครนจริงๆ “นี่เป็นความขัดแย้งทางอำนาจที่ยิ่งใหญ่ เป็นความขัดแย้งทางอำนาจที่ยิ่งใหญ่ครั้งที่สามในพื้นที่ยุโรปในรอบศตวรรษเล็กน้อย” ฮิลล์กล่าว “มันเป็นจุดสิ้นสุดของระเบียบโลกที่มีอยู่ โลกของเราจะไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป”
ในกระบวนทัศน์นี้ เช่นเดียวกับปูติน ผลประโยชน์ของตะวันตกไปไกลกว่าการล่มสลายของระบอบการปกครองของเขา เป้าหมายทางยุทธศาสตร์คือรัสเซียลดลงอย่างถาวร
‘ความพ่ายแพ้เชิงกลยุทธ์’ ของรัสเซียจะเกิดขึ้นได้อย่างไร?
อย่างไรก็ตาม แม้ว่ากองทหารของเขาจะประสบความพ่ายแพ้ในสนามรบครั้งแล้วครั้งเล่า ปูตินยังคงสร้างวาทกรรมเพียงเพราะผู้สนับสนุนชาวตะวันตกเกี่ยวกับ “ความพ่ายแพ้ทางยุทธศาสตร์” ของเขาไม่สามารถพูดได้อย่างชัดเจนว่ามันจะเกิดขึ้นจริงได้อย่างไรการใช้โดรน ‘กามิกาเซ่’ ของอิหร่านที่ทวีความรุนแรงขึ้นสร้างปัญหาใหม่ให้กับยูเครน
ความเห็น: ท่ามกลางความอ่อนแอของรัสเซีย จีนกระตือรือร้นที่จะแสดงความจงรักภักดี
การกีดกันรัสเซียจากการยับยั้งของสหประชาชาติบรรลุผลสำเร็จ ยกเว้นเสียงข้างมากของคณะมนตรีความมั่นคงที่สามารถอนุญาตการมีส่วนร่วมโดยตรงของกองกำลังตะวันตกในสงครามยูเครน ปูตินไม่ได้ถูกหยุดอยู่เพียงแค่การประณาม ดังเช่นที่คะแนนเสียงในสมัชชาใหญ่จำนวนมากไม่เห็นด้วยกับเขาอย่างท่วมท้น
และรัสเซียจะละทิ้งกองกำลังที่มีอยู่ทั่วอดีตสหภาพโซเวียตและในส่วนต่างๆ ของประเทศกำลังพัฒนาได้อย่างไร หากรัสเซียไม่พ่ายแพ้อย่างเด็ดขาดในความขัดแย้งที่กว้างกว่าสงครามยูเครน
หากเพียงถูกบังคับให้ล่าถอยจากดินแดนยูเครนบางส่วนหรือทั้งหมด ก็อาจมีขนาดและทรัพยากรเพียงพอที่จะรักษาอิทธิพลที่อื่นและเตรียมพร้อมสำหรับการรุกรานยูเครนอีกครั้งเช่นกัน
แท้จริงแล้วไม่มีใครเลย แม้แต่ผู้สนับสนุนหัวรุนแรงที่สุดในการฉีกรัสเซียออกจากบทบาทที่โดดเด่นหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ก็ยังเสนอว่าจะทำสงครามเต็มรูปแบบกับรัสเซีย แม้แต่เทนเซอร์ก็ยอมรับเช่นกัน “การบอกว่าเราไม่ได้อยู่ในสงคราม – เราไม่ได้หมายความว่าผู้นำตะวันตกประกาศเสียงดังว่าเราเป็น – เราทำให้ตัวเองอยู่ในกรอบความคิดที่ป้องกันไม่ให้เรากำหนดจุดมุ่งหมายของสงคราม” เขาเขียน
credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ดัมมี่ออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
